作為蘋(píng)果iPhone和iPad的用戶(hù)，當吳曉波在A(yíng)pp Store中看到自己的書(shū)被別人擅自做成一個(gè)應用軟件并以美元標價(jià)出售時(shí)，這種感覺(jué)可能并不會(huì )太好。

　　吳曉波的暢銷(xiāo)書(shū)《激蕩三十年》就在A(yíng)pp Store中公開(kāi)出售，售價(jià)1.99美元，開(kāi)發(fā)商是一個(gè)叫做“Haiyan Chen”的人。

　　但吳曉波所在的藍獅子出版中心告知本報記者，他們并沒(méi)有授權過(guò)在A(yíng)pp Store中出版《激蕩三十年》，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這家叫做“Haiyan Chen”的開(kāi)發(fā)商，但是那本書(shū)就是在A(yíng)pp Store中出現了，并且讓藍獅子無(wú)法收到一分錢(qián)。

　　這些排版粗糙、錯別字連篇的書(shū)籍應用軟件，就這樣在A(yíng)pp Store中瘋狂地被下載并交易著(zhù)，他們通過(guò)信用卡將讀者的錢(qián)以美金形式劃到了盜版商的口袋中，并讓蘋(píng)果從中分走30%的提成。

　　“這個(gè)維權的行動(dòng)將來(lái)是一定要有的，否則中國出版一點(diǎn)未來(lái)都沒(méi)有?！?月26日，吳曉波對本報記者說(shuō)。

　　App Store盜版猖獗 中國出版商擬聯(lián)合維權

　　事實(shí)上，他所說(shuō)的這種行動(dòng)已經(jīng)出現。4月25日，北京市海淀區法院開(kāi)庭審理國內首起針對iPad應用的版權訴訟。因擅自使用未經(jīng)授權的《新京報》版面和內容，iPad上運行的“中文報刊”軟件開(kāi)發(fā)者被告上法庭，并面臨60余萬(wàn)元的索賠。

　　事實(shí)上，蘋(píng)果App Store中猖獗的盜版已經(jīng)讓出版商們頭疼不已，在百度文庫維權事件取得成功后，一些出版機構呼吁，出版商和作者們應該聯(lián)合起來(lái)，將下一個(gè)目標瞄準蘋(píng)果。

　　App Store盜版猖獗

　　本報記者在蘋(píng)果的App Store中看到，僅磨鐵圖書(shū)出版的暢銷(xiāo)書(shū)《明朝那些事兒》，就在A(yíng)pp Store中至少有10個(gè)以上版本可供下載，售價(jià)從免費到1.99美元不等，但這些都沒(méi)有得到出版商和作者的許可。

　　“在A(yíng)pp Store中出現盜版的不只有《明朝那些事兒》，我們的《歷史是個(gè)什么玩意》等暢銷(xiāo)書(shū)，都在上面被人盜版?！蹦ヨF圖書(shū)數字聯(lián)盟總經(jīng)理畢建偉告訴記者，這些電子盜版物已經(jīng)影響到了磨鐵圖書(shū)的正版書(shū)銷(xiāo)售。

　　尤其糟糕的是，App Store中的盜版書(shū)還影響了眾多圖書(shū)出版商的新媒體轉型計劃，畢建偉告訴記者，磨鐵也很看好蘋(píng)果的平臺，希望在A(yíng)pp Store中推出自己的客戶(hù)端下載，然而上面嚴重的盜版，使得他們不得不放緩這一步伐。

　　吳曉波領(lǐng)導的藍獅子也碰到類(lèi)似的困惑，這家財經(jīng)出版機構正在聯(lián)合中國移動(dòng)手機閱讀基地推出自己的移動(dòng)閱讀作品，App Store中廣泛存在的盜版書(shū)很可能在潛在中影響他們的業(yè)務(wù)。

　　磨鐵圖書(shū)總裁沈浩波告訴記者，他們曾多次向蘋(píng)果公司提出交涉，希望蘋(píng)果公司能夠刪除掉涉及到磨鐵的盜版作品，但均未能見(jiàn)效。

　　磨鐵首先向蘋(píng)果的中國分公司發(fā)去郵件提出交涉，“回復還算及時(shí)，大約3天就收到了回復?！碑吔▊ソ榻B說(shuō)，但蘋(píng)果的中國分公司表示自己無(wú)權處理App Store的法律事宜，這需要向蘋(píng)果在美國的法務(wù)部交涉。

　　于是畢建偉們又向蘋(píng)果美國公司發(fā)去英文版的郵件，對方要求磨鐵提供證實(shí)盜版的證明文件。

　　“我們當時(shí)并不知道他們需要什么樣的文件，后來(lái)就把合同提供給了他們?！碑吔▊セ貞浀?，但后來(lái)查明這些盜版的書(shū)籍都是由個(gè)人上傳，追查起來(lái)難度不小，事情便不了了之。

　　畢建偉表示，由于公司事務(wù)繁忙，并沒(méi)有太多精力去顧及App Store中的盜版問(wèn)題，這也是目前許多出版商所面臨的困惑。

　　像磨鐵這樣的公司也曾經(jīng)想過(guò)在A(yíng)pp Store中推出收費版本，但是蘋(píng)果以美元定價(jià)的形式讓這些出版商感到頭疼不已：定價(jià)0.99美元，感覺(jué)售價(jià)過(guò)低，而漲價(jià)到1.99美元，又很可能因售價(jià)太高而無(wú)人問(wèn)津。

　　如今在盜版難以受到打擊的情況下，多家出版商的移動(dòng)出版計劃受到影響，App Store中正在上演“盜版驅逐正版”的一幕，這看上去就像是百度文庫事件的翻版。

　　盜版人面臨刑事風(fēng)險

　　和百度文庫不同的是，蘋(píng)果公司也從盜版書(shū)籍軟件中獲利——按照App Store的規定，蘋(píng)果公司將從軟件銷(xiāo)售額中分走30%的提成。

　　換句話(huà)說(shuō)，蘋(píng)果可能因此碰到潛在的法律風(fēng)險。

　　目前蘋(píng)果公司主要有兩個(gè)內容下載商店，一個(gè)是以音樂(lè )、影視為主的iTunes Store，另一個(gè)就是下載應用程序為主的App Store。

　　對這兩個(gè)商店上架銷(xiāo)售產(chǎn)品的審核，蘋(píng)果公司的標準卻有所不同。對于iTunes Store里的產(chǎn)品，蘋(píng)果公司一般通過(guò)直接和影視公司、唱片公司、出版商、作者等版權方直接合作進(jìn)行銷(xiāo)售，審核也比較嚴格，這在很大程度上避免了盜版問(wèn)題。

　　而在A(yíng)pp Store中，蘋(píng)果公司的《App Store審查指南》中有一句話(huà)：“雖然我們很少對書(shū)籍和歌曲進(jìn)行無(wú)所不包的審核，但應用程序則有所不同?！?/P>

　　上海大邦律師事務(wù)所知識產(chǎn)權律師游云庭表示，如果出版商起訴蘋(píng)果公司，幾乎肯定會(huì )勝訴。因為這和百度文庫引用的“避風(fēng)港法則”不同，蘋(píng)果公司的App Store中的軟件都經(jīng)過(guò)審核，而且還在收費，蘋(píng)果也從中受益，所以蘋(píng)果公司面臨著(zhù)較大的潛在法律風(fēng)險。

　　沈浩波告訴記者，要解決這個(gè)問(wèn)題，只能采用打官司起訴的方式，才能最終解決。

　　但現實(shí)遠沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。由于蘋(píng)果公司在中國沒(méi)有子公司，只有分公司，因此這樁起訴將變成國際訴訟，需要耗費大量的精力和成本，并需要將訴訟文件翻譯成英文，即使最終勝訴，出版商能夠追討回的賠償也是很少的。

　　當然，這并不意味著(zhù)提供盜版的人可以逍遙法外。由于這些上傳盜版書(shū)籍軟件的人大都在中國，因此游云庭警告道，如果真正追究起來(lái)，這些開(kāi)發(fā)者可能面臨刑事風(fēng)險。

　　“這并不是危言聳聽(tīng)，按照我國法律規定，這些盜版的人獲利、復制數量達到一定的數目，可以判處3年以下有期徒刑，情節嚴重的可能判處3年以上有期徒刑?！庇卧仆フf(shuō)。

　　這些上傳盜版的開(kāi)發(fā)者都在蘋(píng)果公司那里注冊有email地址，并且大都提供信用卡分成賬號，因此如果要追查盜版者的話(huà)，在技術(shù)上并不存在問(wèn)題。

　　游云庭認為，App Store的盜版問(wèn)題，歸根結底是蘋(píng)果公司對于海外市場(chǎng)的知識產(chǎn)權保護不夠重視，此外還和中國此類(lèi)侵權賠償過(guò)低也有一定關(guān)系。

　　在美國本土很少見(jiàn)到因為App Store存在侵權內容而被起訴的事，因為如果版權人就此起訴蘋(píng)果公司，根據美國法律的懲罰性賠償原則，其要承擔非常高的侵權賠償責任。

　　為此，游云庭建議，蘋(píng)果公司在A(yíng)pp Store引入版權審查機制并建立版權合作者的白名單，和磨鐵、藍獅子這樣的合作方一道對上傳的作品的版權進(jìn)行保證。

　　對此吳曉波和沈浩波均表示，出版商需要聯(lián)合起來(lái)，才能最終維護自己的權利。