來(lái)源：騰訊科技
據國外媒體報道，被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)之父”的谷歌高管溫特 瑟夫（Vint Cerf）表示，面對越來(lái)越嚴重的政府主導的整治社交媒體的行為，谷歌不應該強迫互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在Google+社交網(wǎng)絡(luò )等服務(wù)中使用真實(shí)姓名。

在接受路透社采訪(fǎng)時(shí)，瑟夫承認，過(guò)去18個(gè)月，谷歌為Google+及其他服務(wù)全面推進(jìn)開(kāi)展實(shí)名制認證，這在谷歌內部引起了激烈爭論。不過(guò)，他表示，現有的命名政策——允許部分用戶(hù)使用假名——在為用戶(hù)選擇代表自己的方式上提供了充分的“選擇權”。

去年，谷歌積極鼓勵用戶(hù)把YouTube、Gmail和谷歌其他服務(wù)的帳戶(hù)整合成單一的Google+帳戶(hù)，而Google+要求用戶(hù)使用真實(shí)姓名。瑟夫表示：“使用實(shí)名非常有用，但我認為不應該強迫用戶(hù)這樣去做，我認為我們并沒(méi)有強迫用戶(hù)使用實(shí)名。”

瑟夫發(fā)表這番言論正值科技界就網(wǎng)絡(luò )匿名的未來(lái)展開(kāi)爭論之時(shí)，爭論的結果或將對全球互聯(lián)網(wǎng)使用產(chǎn)生重大影響。

谷歌和Facebook率先鼓勵互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)使用實(shí)名注冊和開(kāi)展數字生活，認為更大的透明度將會(huì )增強在線(xiàn)交易和溝通。

不過(guò)，瑟夫認為，使用實(shí)名可能會(huì )讓處于專(zhuān)制制度下的社交媒體用戶(hù)面臨“很大的麻煩”，在這種情況下，谷歌是不會(huì )強制實(shí)施這項政策的，但在其他一些情況下應該推行用戶(hù)認證制度。

瑟夫表示：“在某些情況下，匿名和使用假名完全合理。但有些情況，交易雙方真的都需要知道對方是誰(shuí)。因此，我所期望的并不是停止使用匿名，而是為用戶(hù)提供一種選擇，在需要的時(shí)候必須進(jìn)行身份認證。”

數月前，瑟夫曾警告說(shuō)，包括民主政府在內的各國政府越來(lái)越嚴格地審查和過(guò)濾網(wǎng)絡(luò )內容，有些政府正尋求禁止在線(xiàn)匿名，以控制政治言論。去年12月，他在CNN.com網(wǎng)站上撰文稱(chēng)：“在谷歌，我們看到和感到了政府主導的網(wǎng)絡(luò )整治行為的危險性。”

數字權利激進(jìn)分子已起訴互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)兩家最具影響力的公司Facebook和谷歌，指控它們推進(jìn)用戶(hù)認證制度，率先反對使用匿名，借此獲得有價(jià)值的信息，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)廣告和跟蹤用戶(hù)行為來(lái)賺錢(qián)。

谷歌于2011年推出Google+，要求用戶(hù)使用真實(shí)姓名，這令數字權利激進(jìn)分子感到震驚，指責谷歌放棄 “不作惡”的企業(yè)信條，追隨不斷成長(cháng)壯大的對手Facebook。Facebook一直積極強制執行實(shí)名制政策。Facebook首席執行官馬克 扎克伯格（Mark Zuckerberg）視擁有多個(gè)身份為“缺乏誠信”的表現。

其中一個(gè)例子就是2011年Facebook關(guān)閉了英國作家薩爾曼 拉什迪（Salman Rushdie）的帳戶(hù)，在對其護照進(jìn)行審核后，將他的Facebook帳戶(hù)改為“Ahmed Rushdie”（艾哈邁德 拉什迪）。之后，拉什迪在Twitter上對Facebook的這一行為進(jìn)行了猛烈抨擊，但Facebook仍堅持其政策。

Facebook發(fā)言人弗雷德里克 沃倫斯（Frederic Wolens）表示：“實(shí)名制文化為用戶(hù)帶來(lái)了更大的責任性、安全性和更加值得信任的環(huán)境。我們堅信，使用身份認證有助于用戶(hù)從網(wǎng)站獲取最大的價(jià)值。”

由于可以方便地與Facebook進(jìn)行整合，因此許多在線(xiàn)留言板或第三方應用（如音樂(lè )流媒體服務(wù)Vevo.com）越來(lái)越多地要求用戶(hù)使用Facebook帳戶(hù)登陸。上周，谷歌為第三方網(wǎng)站引入了類(lèi)似的Google+注冊服務(wù)。

為了回應公眾的置疑，谷歌于2012年開(kāi)始允許5億Google+用戶(hù)中的一小部分用戶(hù)使用昵稱(chēng)和假名，并重申鼓勵而不是要求Gmail和YouTube用戶(hù)使用Google+帳戶(hù)登陸。谷歌在使用Google+帳戶(hù)上進(jìn)行了變通。谷歌發(fā)言人也表示，公司不會(huì )要求使用護照等官方文件進(jìn)行用戶(hù)認證。

但是谷歌仍積極推行使用Google+帳戶(hù)的做法即便是在公司內部也存在爭議。Google+業(yè)務(wù)主管維克 古多塔（Vic Gundotra）在最近的一次媒體采訪(fǎng)中不得不淡化外界對谷歌內部對該制度分歧的猜測。

瑟夫表示：“對于這一話(huà)題的確存在過(guò)爭議，不過(guò)現在已經(jīng)得到了解決。要求實(shí)名制剝奪了用戶(hù)的選擇權。我們的結論是用戶(hù)選擇權至關(guān)重要。”

互聯(lián)網(wǎng)權利組織電子前沿基金會(huì )的吉利安 約克（Jillian York）表示，谷歌比Facebook更尊重用戶(hù)的權利。他表示：“谷歌之所以采用這種做法，是因為在谷歌看來(lái)，人們唯一想遠離的是政府，當然，這也并非完全正確。人們對獲得谷歌的保護也有擔憂(yōu)。”

瑟夫本人使用兩個(gè)Google+帳戶(hù)，一個(gè)用于工作，一個(gè)用于社交。瑟夫是互聯(lián)網(wǎng)的主要設計者之一，2005年加盟谷歌擔任谷歌首席互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn)，是互聯(lián)網(wǎng)自由的積極倡導者。